POR: YACO M MENDOZA. Luego de cuatro meses sin reunirse, el Comité Político del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) sigue sin avanzar en la discusión para fijar una propuesta final sobre el proyecto de Ley de Partidos y Agrupaciones Políticas.
El PLD y el Partido Revolucionario Dominicano (PRD) se han acusado mutuamente de estancar en este año la aprobación de ese proyecto, que ya tiene 14 años rodando.
Recientemente, el secretario general del PLD, Reinaldo Pared Pérez, admitió que las diferencias internas sobre varios artículos de esa pieza han impedido el avance de las discusiones, pero aseguró que con la celebración de un seminario, la dirigencia del partido oficial se pondría de acuerdo.
El organismo peledeísta se reunió por tres horas y media el pasado lunes, y solo tocó lo relativo al VIII Congreso Norge Botello y el 40 aniversario del PLD.
En lo relativo al congreso interno, se han producido cientos de quejas, críticas y propuestas de cambios internos en el PLD, pero en las últimas semanas ha trascendido el interés de gran parte de los presidentes de los 2,509 comités intermedios que tiene esa organización en todo el país, de que sean mantenidos en esos puestos sin elecciones internas.
Desde el año 2001, el PLD no ha renovado esos puestos, sino que ha creado nuevos intermedios, por lo que esos sectores, que representan la inmensa mayoría de los delegados del VIII Congreso, buscan mantener lo que ha sido una norma desde el proceso de apertura y masificación que ha tenido el PLD en los últimos 13 años.
Desde el VII Congreso Rafael Kasse Acta, celebrado en el 2005, no se ha vuelto a escoger a un miembro del Comité Central, que tiene 401 miembros, pero siete han fallecido y siete han salido del partido en ese lapso de tiempo. Es por esto que los cuadros del PLD esperan turnos para ingresar a ese Comité Central que es el máximo organismo, pero que no se reúne dos veces al año como mandan los estatutos. Será ampliado con entre 100 y 150 nuevos miembros.
El Comité Político del partido oficial tampoco ha fijado una posición sobre la polémica sentencia 168/13 que trata sobre los límites para otorgar la nacionalidad dominicana a hijos de extranjeros en tránsito.
No hay comentarios:
Publicar un comentario